2、社保要求：项目负责人提供社保机构出具的近半年（2024年10月-2025年3月）投标申请人为其缴纳的养老保险缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】，在高等院校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供养老保险缴费证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。以上资料原件的扫描件均需上传至电子投标文件中，否则将不能通过资格审查。
3、项目负责人未同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业(包括但不限于以下两种情况):(1)未同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险；(2)未将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。(符合并提供承诺书原件)
2、未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；
3、企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
4、企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求；
5、符合法律、法规规定的其他条件；
6、投标人在参与溧水区建设工程招投标活动时，须提交符合招标文件要求的《诚信投标承诺书》(提供承诺书原件)(在投标文件中投标函附录中体现)(注:《诚信投标承诺书》需法定代表人签字方有效，法定代表人签章视为无效)；
7、投标人或项目负责人没有受到黄牌警示且在警示期内的（提供符合招标文件要求的资格审查承诺书）；
8、本项目拒绝接受处于被认定溧水区不良行为或‘黑名单’影响期内的投标人或项目负责人（项目总监）投标。
①联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务；
②联合体各成员单位应当具备与联合体协议中约定的分工相适应的资质和能力；
③联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；
④联合体各方必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作，并应当向招标人提交由所有联合体成员法定代表人签署的授权书；
⑤招标人要求投标人提交投标保证担保的，应当以联合体各方或者联合体中牵头人的名义提交投标保证担保。以联合体中牵头人名义提交的投标保证担保，对联合体各成员具有约束力。
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：46.00 分
设计方案部分：40.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：4.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4
（1） |
资信业绩评分标准 | 企业业绩
(0~8.00) |
2020年4月1日（含）以来，投标人承担过单项合同工程造价（或总投资）在2700万元及以上的城市道路设计业绩，每个得8分，满分8分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可；若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，工程造价或总投资以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则视为未提供，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
| 项目负责人业绩
(0~8.00) |
2020年4月1日（含）以来，项目负责人在本单位以项目设计负责人身份承担过单项合同工程造价（或总投资）在2700万元及以上的城市道路设计业绩，每个得8分，满分8分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可；若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，工程造价或总投资以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则视为未提供，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
| 项目负责人
(0~4.00) |
项目负责人具有工程建设类高级工程师职称的得2分，具有工程建设类正高级（或研究员级或教授级）工程师及以上职称的得4分，满分4分（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）（满分4分） | ||
| 道路专业人员
(0~8.00) |
道路专业人员2名：具有注册土木工程师（道路工程）执业资格的得2分/人；同时具有工程建设类工程师职称的加1分/人，具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分/人，满分8分。（须提供职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）(满分8分) | ||
| 给排水专业人员
(0~8.00) |
给排水专业人员2名：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格得2分/人；同时具有工程建设类工程师职称的加1分/人，具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分/人，满分8分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）(满分8分) | ||
| 电气专业人员
(0~4.00) |
电气专业人员1名：具有注册电气工程师（供配电）执业资格的得2分；同时具有工程建设类工程师职称的加1分，具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，满分4分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）（满分4分） | ||
| 园林专业人员
(0~3.00) |
园林专业人员1名：具有园林绿化相关专业工程师职称的得1分，具有园林绿化相关专业高级工程师及以上职称的得3分。（专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）（满分3分） | ||
| 工程造价专业人员
(0~3.00) |
工程造价专业人员1名：具有一级注册造价工程师执业资格的得2分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分，具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，满分3分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）(满分3分) | ||
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 2.2.4
（2） |
设计方案 | 总体设计思路
(0~4.00) |
总体设计思路清晰，设计方案合理可行，设计深度符合相关文件要求。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
| 投标人对本项目情况的理解程度
(0~4.00) |
结合项目需求，充分理解本项目的建设背景、建设环境及建设条件；对项目功能及必要性解读充分；对本项目的规划及现状建设分析准确、认识深刻；对项目建设条件及周边地块有详细的调查。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 道路工程设计方案
(0~4.00) |
对道路平面、纵断面、横断面、路基路面等工程提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 排水工程设计
(0~4.00) |
投标人能够依据规划，对现状进行充分调查分析，并与周边道路及地块的雨污水相结合，出具合理、可行、详尽的排水设计方案。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 交通工程设计
(0~4.00) |
投标人对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案，充分考虑规划和现状，合理、可行。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 绿化工程设计
(0~4.00) |
结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案，设计方案思路表述清晰。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 照明工程设计
(0~4.00) |
投标人能够结合现状，对道路照明提出安全、合理、可行、美观的照明设计方案。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 工程成本控制合理性
(0~4.00) |
对工程成本控制合理性、可控性进行评价。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 质量管控
(0~2.00) |
设计质量控制内容全面、重点突出、措施可靠。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
| 进度计划
(0~2.00) |
承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有应对措施等。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
| 后续服务计划
(0~2.00) |
承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
| 合理化建议
(0~2.00) |
提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
| 2.2.4
（3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4
（4） |
其他因素评分标准 | 企业奖项
(0~4.00) |
投标人自2022年4月1日（含）以来，承担的城市道路项目设计获得过建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的工程设计奖项，市级得1分/个，省级及以上得2分/个，满分4分。（限评2个获奖项目，时间以获奖证书发证时间或文件发文时间为准，时间不一致的，以发文的时间为准。同一项目获得多个设计奖项的，以最高级别奖项计分一次。提供获奖证书或文件，相关证明材料以扫描件为准）(满分4分) |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
下载地址：https://njggzy.nanjing.gov.cn/njweb/jyfw/079004/downloadcenter.html
（1）评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照上述的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术方案得分高的优先；如果技术方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
（2）本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案为评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）。
（3）编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。若出现不符合招标文件有关暗标的要求，评标委员会应当否决其投标。
（4）投标人提供的业绩证明材料必须真实可靠，招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查，如发现投标人弄虚作假，则取消其投标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（5）项目负责人、项目组成员之间均不得重复计分，同一人不能多专业重复计分，且人员必须为中标工程后续实际负责人员，若一经发现与投标人员不符且擅自变更，追究责任。
（6）投标人必须提供拟投入本项目的项目组成员社保机构出具的近半年（2024年10月-2025年3月）投标人为其缴纳的养老保险缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】。在高等院校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供社保缴费证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料，若不提供，相应人员不得分。以上资料原件的扫描件均需上传至电子投标文件中。
（7）资格审查企业业绩、评分项中企业业绩和评分项中项目负责人业绩三者均不兼得。
（8）评分标准中涉及的企业及相关人员的相关证书、业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。
（9）注册证书上有单位名称的，须与投标人名称一致，否则视为未提供。
2、若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）。
3、凡参加投标的企业，一经发现有围串标、挂靠、转包等不良行为的，一律记入不良行为，限制进入溧水市场6个月以上并予以公示。
4、建设工程企业资质证书有效期延期和注册执业人员注册证书有效期延期执行国家及省、市相关文件规定。
5、其他详见招标文件。
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&江苏南京国家农业高新技术产业示范区发展集团有限公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏策诚工程咨询有限公司 |
| 地址： | 南京市溧水区白马镇白马大道111号 | 地址： | 盐城市盐南高新区新都街道新丰社区戴庄路商业街2号 |
| 联系人： | 徐超 | 联系人： | 郭巧彬 |
| 电话： | 18795827620 | 电话： | 18905199198 |
招标人信用承诺书
招标文件
