一、技术原理与流程
操作方式
遗体被置于特制容器中，加入强碱性溶液（如氢氧化钾或氢氧化钠），在高温（约150-160℃）和高压环境下加速分解。有机物在2-18小时内溶解为液体，骨骼则研磨成粉末交还家属，液体部分经处理后理论上可排入市政污水系统。
环保优势
相比传统火葬，该技术能耗降低约90%，且无二氧化碳等有害气体排放。支持者认为其碳排放量仅为火葬的1/4、土葬的1/8，也不占用土地资源。
二、国际实践与合法性背景
已有应用
美国部分州、澳大利亚、加拿大及爱尔兰等地已允许类似技术，主要用于处理动物遗体（如疯牛病病例），后逐步扩展至人类殡葬。爱尔兰纳文镇拥有欧洲首个此类设施。
英国现状
目前英格兰和威尔士尚无明确监管框架，法律障碍导致其无法推广。若提案通过，英国将成为欧洲首个大规模合法化该技术的国家之一。
三、争议焦点
伦理与文化冲突
公众对“遗体液体排入下水道”的表述产生强烈不适，认为违背“入土为安”的传统观念。部分宗教和文化群体批评这种方式缺乏对逝者的尊重。
潜在风险
水质安全：尽管密德萨斯大学2019年研究称处理后的水质符合排放标准，但样本仅5具遗体，长期环境影响尚不明确。
刑侦隐患：溶解过程可能破坏DNA及软组织痕迹，存在被滥用于掩盖犯罪证据的风险，法律委员会建议增设刑事追责条款。 公众舆论分化
支持者主要为环保组织及殡葬企业，认为这是技术进步的表现；
反对者则普遍表达反感和担忧，如调侃“王室成员应先试用”，或质疑日常用水可能受污染。
四、技术误解与澄清
“水煮”表述的误导性
实际流程为工业化碱水解处理，与日常语境中的“煮”差异显著。高压环境可防止液体沸腾，避免出现“熬汤”般的场景。
排放水质争议
专家强调处理后的液体不含生物组织残留，符合商业废水排放标准，但公众仍对“人体成分参与水循环”存在心理抵触。
五、政策推进与未来影响
英国法律委员会建议修订法律，允许新型殡葬方式合法化，并针对不当使用行为设立刑事处罚。若提案通过，殡葬服务机构（如Co-op Funeralcare）将引入相关技术，推动行业变革。但该技术的普及仍需解决公众教育、宗教协商及监管体系完善等问题。
